Au sujet d’Esther Bick psychanalyste – 2ème partie : Commentaire par James Gammill

COMMENTAIRE PAR JAMES GAMMILL¹
DE « L’ANALYSE DE L’ENFANT AUJOURD’HUI » D’ESTHER BICK
SUIVI D’UNE NOTE SUR LA FORMATION A L’ANALYSE DE L’ENFANT

[1] Nous avons à remercier James Gammill d’avoir accepté de nous donner – il y a 20 ans – son commentaire sur l’exposé d’E. B. et aussi ses propres vues. Pour ce faire il était on ne peut mieux placé à trois titres : le premier, historique, puisque, à l’époque, il faisait partie du milieu psychanalytique britannique ; le second, interpersonnel, car l’estime et l’affection que lui portait Mrs Bick, je puis en témoigner à la façon dont elle me parla plusieurs fois de lui ; troisième titre : comme E. B., une intense activité formatrice dans le sillage de S. Freud, et de M. Klein dont il fut l’élève, anime James Gammill qui, depuis plusieurs décennies, a contribué à la formation de nombreux analystes en France, dont beaucoup d’analystes de l’enfant. Réfléchissant avec constance aux moyens de promouvoir la qualité de cette dernière formation, il a été à l’origine de multiples initiatives en ce sens dont celle de favoriser l’implantation en France de l’infant observation selon E. B. et de créer le Groupe d’études et de recherches psychanalytiques pour le développement de l’enfant et du nourrisson (GERPEN). Note de M. Haag.